انقسمت الصحافة الرياضية الصادرة اليوم في أسبانيا حول عقوبة إيقاف البرتغالي كريستيانو رونالدو مباراتين ، حيث يرى جانب أنها مغلظة فيما يعتقد آخر أنها مخففة.
وتلقى نجم ريال هذه العقوبة بعد اعتدائه بالكوع على الدنماركي باتريك متيلينجا مدافع ملقه ، خلال مباراة الفريقين الأحد الماضي في ختام الدور الأول لبطولة الدوري الأسباني لكرة القدم ، مما تسبب في إصابة اللاعب المنافس بكسر في الأنف سيبعده عن الملاعب ثلاثة أسابيع.
وأكدت صحيفة ماركا المعروفة بتأييدها لريال مدريد "إنها عقوبة مفرطة بعض الشيء ، خاصة بالنظر إلى وقائع مشابهة حدثت في هذا الموسم. وفي النهاية لا تبدو كلها واحدة أمام العدالة الكروية".
وانضمت الصحيفة بذلك إلى رؤية النادي الملكي ، الذي أدرج في طلب استئنافه قرار العقوبة شريطا مصورا يوحي بأن الأرجنتيني ليونيل ميسي نجم برشلونة قام باعتداء مشابه على لاعب آخر ، ومرت واقعته مرور الكرام.
أما في برشلونة فهناك وجهة نظر مختلفة. فقد كتبت صحيفة موندو ديبورتيفو التي تؤيد النادي الكتالوني تحت عنوان "فضيحة"، أن رابطة الدوري "لا تعتبر الكوع اعتداء. ومن الممكن أن يكون القرار أكثر إخجالا ، فكل شيء يشير إلى أن الاستئناف سيقلل العقوبة إلى مباراة واحدة".
كما تطرقت الصحيفة إلى المقارنة بين واقعتي البرتغالي والأرجنتيني: "كريستيانو يلعب باستفزاز واعتراض دائم ، بينما يعاني ميسي من هذين الأمرين. ريال مدريد يصر دوما على هذه المقارنات المخجلة لأن العالم كله يعرف تماما الفارق بين اللاعبين".
